Oro sparito, speculazione e banconote al rogo: il disastroso esperimento della cartamoneta nella Sardegna sabauda
ALAGNA NUMISMATICA S.R.L. • November 5, 2026
Fra il 1780 e il 1793 il governo sabaudo immise in Sardegna 700.000 lire sarde in biglietti di credito a corso forzoso, senza un’adeguata riserva metallica. Ne seguirono svalutazione, aggiotaggio e sparizione dell’oro e dell’argento. Lo Stato tentò di rimediare con editti e banchi di cambio, poi con i roghi pubblici dei biglietti, l’ultimo dei quali si tenne nel 1830. La domanda è inevitabile: quali condizioni servono perché la carta funzioni?
Lire 50 del 1780, non emesso
Il contesto e il fallimento del primo tentativo (1720–1766)
Quando la Sardegna passò sotto il dominio sabaudo nel 1720, la nuova dinastia scelse di mantenere intatti gli antichi ordinamenti, le leggi e i privilegi locali. Tuttavia, sotto il regno di Carlo Emanuele III, il sistema monetario dell’isola versava in una profonda confusione: in circolazione si trovavano monete di ogni tipo, spesso svalutate, alterate o persino contraffatte. Per portare ordine, il sovrano promosse un’importante riforma unificatrice, ritirando il vecchio conio e introducendo le monete di rame, che agevolarono le transazioni in oro e argento.
Nel frattempo, in Piemonte venivano emessi i primi biglietti di credito dal 1745. Queste norme non vennero però estese alla Sardegna, non ritenendo la popolazione pronta al cambiamento. Il primo vero tentativo di introdurre la cartamoneta nell’isola risale al 25 febbraio 1766, quando il viceré Francesco Luigi Costa della Trinità propose la creazione di un Monte di Soccorso a Cagliari. Per finanziarlo senza ricorrere a prestiti esteri, si voleva dotarlo di biglietti di credito verso le Regie Finanze. Tuttavia, il 22 agosto 1766, lo Stamento Ecclesiastico oppose un netto rifiuto unanime, temendo le inevitabili conseguenze economiche negative nel cuore del Regno.
Le tre emissioni e l’imposizione del corso forzoso (1780–1793)
Sotto la spinta di gravi difficoltà finanziarie e della forte penuria di metallo prezioso, causata dalle carestie che avevano costretto l’isola a importare grano dalla penisola pagando in moneta sonante, il governo sabaudo decise infine di emettere cartamoneta:
- Prima emissione (29 settembre 1780): un Regio Editto ordinò la creazione di biglietti da 50 lire sarde per un ammontare totale di 1,5 milioni di lire, mettendone subito in circolazione 6.000 (pari a 300.000 lire sarde). Ai biglietti fu imposto il corso legale obbligatorio: nessuno poteva rifiutarli o svalutarli, e vennero vietate, sotto pena di multe severissime e del bando, le clausole che esigevano pagamenti in contanti. Per garantire le piccole spese, si istituì un Banco di cambio presso la Tesoreria Generale per convertire fino a 5.000 lire a settimana.
- Seconda emissione (11 settembre 1781): illuso dall’iniziale e apparente successo dei biglietti, il governo emise tagli più piccoli da 5 scudi sardi (12,50 lire sarde) per un totale di 300.000 lire, mettendone in circolazione 100.000 lire.
- Terza emissione (23 aprile 1793): con un nuovo editto vennero immessi sul mercato altri 2.000 biglietti da 50 lire e i 16.000 biglietti da 12,50 lire rimasti in riserva dal 1781.
Complessivamente, tra il 1780 e il 1793 furono messi in circolazione biglietti di credito per un valore totale di 700.000 lire sarde.
Lire 50, 1780
Il tracollo e la legge di Gresham: la fuga dell’argento e l’ondata di aggiotaggio
Ben presto l’illusione si infranse. La cartamoneta, priva di una reale e adeguata riserva metallica a garanzia, iniziò a svalutarsi rapidamente. In base alla legge di Gresham, la moneta “cattiva” scaccia quella “buona”: l’oro e l’argento sparirono dalla circolazione, finendo accaparrati o portati fuori dall’isola. I produttori e i contadini dei villaggi rifiutavano la carta per i generi alimentari, mentre in città esplose il fenomeno dell’aggiotaggio, con speculatori che chiedevano tassi di cambio abusivi fino al 15%.
Nel tentativo di arginare la crisi, le autorità sabaude emanarono vari provvedimenti:
- Editto del 23 giugno 1796: il viceré Vivalda ribadì l’obbligo di far circolare la carta al valore nominale, punendo i commercianti che alzavano i prezzi per chi pagava in biglietti e promettendo un premio del 3% a chi versava moneta contante.
- Pregone del 13 gennaio 1798: si impose ai comuni di versare alle casse regie la stessa moneta metallica riscossa dai cittadini e si elevò il cambio settimanale a 8.000 lire (6.000 a Cagliari e 2.000 a Sassari).
- Pregone del 27 luglio 1801: Carlo Felice confermò le sanzioni contro l’aggio e i rincari, impose il pagamento dei tributi in moneta sonante e istituì Banchi di cambio a Cagliari, Sassari e presso la Reale Amministrazione delle Torri.
Scuti 5, 1781
I roghi della cartamoneta: 32 anni di distruzioni pubbliche a Cagliari
Nel 1798 la situazione era ormai insostenibile. Gli Stamenti (le rappresentanze dei tre ordini del Regno: Ecclesiastico, Militare e Reale) protestarono energicamente presso il Sovrano nei memoriali di aprile, chiedendo la totale soppressione della cartamoneta per salvare il commercio e ripristinare la pace pubblica.
- La Cassa del Regno (26 aprile 1798): gli Stamenti elaborarono un piano per estinguere 280.000 scudi sardi di biglietti in 7 anni, finanziandolo con un aumento temporaneo dei dazi di esportazione sui grani e con prestiti volontari dal clero e dai privati.
- I roghi della cartamoneta: il 30 giugno 1798, nella piazza del Palazzo Civico di Cagliari, si svolse con grande solennità il primo abbruciamento pubblico dei biglietti di credito. Tra il 1798 e il 1818 vennero eseguite ben 27 operazioni di abbruciamento, distruggendo biglietti per 470.000 lire sarde e lasciandone in giro circa 230.000.
- Il Monte di Riscatto (1807): creato il 19 giugno 1807, assorbì i Banchi di cambio e gestì le rendite e le tasse destinate all’estinzione e all’incenerimento dei biglietti residuali.
- Gli ultimi anni: il 18 agosto 1830 a Cagliari fu organizzato un ultimo abbruciamento di 1.725 lire di biglietti ormai logori e 1.487,10 lire di biglietti falsi, a testimonianza del definitivo e completo riassorbimento della cartamoneta.
La lezione di Giuseppe Cossu: perché senza fiducia la carta non vale nulla
Nel 1798, mentre la crisi toccava il culmine, l’economista sardo Giuseppe Cossu Fulgheri pubblicò a Torino l’opuscolo Pensieri sulla moneta papiracea. Anticipando principi moderni, Cossu spiegò che la cartamoneta non costituisce ricchezza di per sé, ma funziona solo se sorretta dalla fiducia psicologica dei cittadini nei confronti di chi governa.
Cossu delineò le condizioni indispensabili per il corretto funzionamento dei biglietti:
- Garanzie reali: mantenere una riserva metallica proporzionata (la carta non doveva superare un decimo del metallo), limitare le emissioni in base ai redditi statali e tassare l’esportazione dei beni superflui verso l’estero.
- Garanzie di circolazione: assicurare la conversione giornaliera della spicciola in metallo e rinnovare annualmente la moneta vecchia.
- Garanzie tecniche: istituire una società di garanti benestanti responsabili pro-rata e rinnovare costantemente i biglietti per prevenire le falsificazioni.
I consigli illuminati del Cossu trovarono un’applicazione solo parziale nelle scelte del Governo sabaudo, ma la sua opera rimane la testimonianza di una lucida analisi economica di fronte al fallimento del primo esperimento di cartamoneta in Sardegna.
Quanto valgono in asta le banconote sopravvissute ai roghi
I non emessi sono comprensibilmente più facili da reperire, essendo sfuggiti al rogo. A titolo di esempio, le 50 lire non emesse del 1780 in asta quotano mediamente 150-250 euro. Invece, la banconota da 50 lire emessa è estremamente rara, e non si riscontrano di recente passaggi all’incanto. I 5 scuti dal canto loro sono forse i più interessanti dal punto di vista del valore economico, in quanto rari in entrambe le versioni, emessi e non, anche se non rari come le 50 lire emesse. Gli scuti realizzano mediamente dai 500 ai 1000 euro.
Condividi con i tuoi contatti
06 Agosto 2025 di Teresa Scarale Fra gli occasionali picchi di interesse numismatici, bisogna annoverare negli ultimi anni quelli per i conii celebrativi della moneta da due euro, diffusi in tutti i Paesi dell’eurozona. Si tratta di pezzi dall’elevato valore economico, come da più parti affermato? Facciamo chiarezza con l’esperto numismatico Luca Alagna, già presidente dei Numismatici professionisti italiani
Il collezionismo filatelico vive una battuta d’arresto su molti fronti, una passione che coinvolge ancora i boomers e meno le giovani generazioni. Ma che l’interesse per le vecchie e nuovi francobolli vaticani potrebbe coinvolgere il mondo dei cristiani cattolici sulla scorta delle nuove emissioni e del forte impatto che Papa Francesco ha avuto nel suo pontificato. Il francobollo di Sede Vacante MMXXV e le precedenti Il 28 aprile 2025 la Città del Vaticano ha emesso una serie di quattro francobolli commemorativi, cosiddetti di “Sede Vacante”, con una tiratura di 70mila pezzi. Ciascun francobollo raffigura il Padiglione della Sede Apostolica sorretto da angeli, a protezione delle chiavi decussate, ossia le chiavi di San Pietro disposte in croce di Sant’Andrea; una d’oro, l’altra d’argento: la prima si riferisce al potere sul regno dei cieli, la seconda allude al potere spirituale del Papa sulla terra. Vi compaiono le scritte: “Sede Vacante MMXXV”, “Città del Vaticano”, con l’indicazione del rispettivo valore: 1,25 € – 1,30 €– 2,45 € – 3,20 €, ossia le varie tariffe di spedizione. Prende la denominazione di Sede Vacante l’emissione filatelica che – dal 1939 – celebra il periodo che va dalla morte del Papa all’elezione del suo successore. L’attuale Sede Vacante dedicata a Papa Francesco è l’ottava: la prima fu emessa infatti nel 1939, alla morte di Papa Pio XI; la seconda nel 1958, alla morte di Pio XII; poi nel 1963 (morte di Giovanni XXIII); il 1978 ne accolse due (Paolo VI e Giovanni Paolo I). Le ultime tre Sedi Vacanti sono di questo millennio: 2005 (Giovanni Paolo II), 2013 (dimissioni Benedetto XVI) e 2025 appunto. Interesse collezionistico della filatelia vaticana Per assicurarsi quest’ultima, gli interessati si sono sottoposti a code di diverse ore sotto al Colonnato. Al di là dell’interesse emotivo suscitato da questo francobollo, ci si chiede quale possa essere quello puramente collezionistico. «Per quanto sia pari a un decimo di quello che era ai tempi d’oro della filatelia, un numero come 70mila non è sinonimo di rarità: rappresenta più del doppio rispetto alle serie ordinarie emesse annualmente dal Vaticano», spiega Pier Guido Landi, già grossista della Santa Sede, dal 1985 al 1992 presidente della Federazione nazionale commercianti filatelici. «In ogni caso, il valore da 3,20 € è andato esaurito già nella mattina di venerdì 2 maggio». Nel momento in cui scriviamo, la “Sede Vacante 2025” si trova online da 50 a 150 €. «La FOMO (fear of missing out, ndr) viene alimentata dai servizi tv dei canali internazionali. Passato il picco di interesse però, i prezzi crollano e questi francobolli tornano a valere pochissimo», è il commento di Alberto Coda Canati , direttore del dipartimento filatelia de Il Ponte Casa d’Aste; «è la rarità, oltre che il suo stato di conservazione, a rendere prezioso un bene da collezione». Un francobollo di sede vacante è mai transitato in asta? «Assolutamente no», risponde Luca Alagna , vicedirettore del dipartimento di numismatica di Cambi Aste ed esperto di filatelia, già presidente dei Numismatici italiani professionisti (Nip). «Si tratta di emissioni abbastanza comuni, con quotazioni risibili. Si pensi solo che, da catalogo, la prima emissione di Sede Vacante vale 50 €; per di più, il valore da catalogo è solo teorico e più elevato rispetto a quello reale. Per dire, si trovano sedi vacanti Giovanni XXIII a 2,30 €, Paolo VI a 40 centesimi. Pur essendo emissioni particolari, fatte in occasioni rare, le elevate tirature fanno sì che non raggiungano mai valori economici apprezzabili. Il discorso cambia se si parla di monete o medaglie di Sede Vacante, la cui tradizione si perde nei secoli». I francobolli di Sede Vacante nascono infatti solo con la Città del Vaticano (dunque l’11 febbraio 1929; la prima serie filatelica viene dedicata alla Conciliazione); «monete e medaglie invece erano già in uso durante tutta l’esistenza dello Stato Pontificio», prosegue Alagna. Esistono almeno “varietà”, ossia francobolli con errori di stampa, tanto cari ai filatelici? «Per quanto riguarda le sedi vacanti, non ne ho memoria», risponde Pier Guido Landi. La serie Provvisoria e il futuro del collezionismo filatelico vaticano La serie vaticana più pregiata, quella con maggior valore, è in realtà la Provvisoria del 1934: ha la caratteristica di avere le cifre sovrastampate alle precedenti, e a catalogo è quotata 4000 €; ciò vuol dire che al dettaglio il collezionista la paga 1600 €, cifra che la equipara al francobollo “Errore di gioventù”, celebrativo della Giornata della Gioventù di Lisbona, emesso il 16 maggio 2023 e poi subito ritirato dalla circolazione perché tacciato di “celebrazione del colonialismo”. «C’è chi non ha la Provvisoria e si è comprato il francobollo ritirato. Per me, era meglio comprarsi la Provvisoria, di cui pare solo nelle Sacre Stanze esista un foglio intero di 100 serie» dice Enrico Capone , commerciante filatelico romano, che definisce “fuoco di paglia” l’interesse nei confronti delle serie di Sede Vacante. «È un fenomeno puramente speculativo, alimentato anche dalle difficoltà che da diversi mesi il Vaticano crea all’approvvigionamento filatelico». A detta di Capone e Landi, è infatti diventato difficilissimo accaparrarsi nuove emissioni filateliche d’Oltretevere «da almeno sei mesi». Il motivo ufficiale è che la Santa Sede «sta sistemando l’anagrafica» racconta Capone, che lamenta il forte rischio di ripercussioni sulla sopravvivenza stessa del collezionismo proprio a causa di questi intoppi. È più ottimista Landi, pur ammettendo che il collezionismo filatelico non gode attualmente di grande fortuna: «In questo momento c’è una grande disaffezione nei confronti dei francobolli; manca proprio il piacere di stare in casa a prendersi cura della propria collezione, a studiare. Manca la cultura del collezionare, che equivale a tessere piano piano il gomitolo della memoria. Ma al mondo ci sono 1,4 miliardi di cristiani cattolici. Io penso che in Asia e nei paesi più poveri – anche grazie ai bassi prezzi dei francobolli – piano piano potrà rivivere una nuova età d’oro del collezionismo filatelico vaticano»
Basta recuperare in un cassetto una vecchia lira per gridare all’errore di conio, e di conseguenza al valore “inestimabile” di una moneta della nonna. Ma non è così. In questo articolo, il nostro contributor Luca Alagna, già presidente dei Numismatici professionisti italiani, mette in guardia dai facili sensazionalismi.
a cura della redazione | Lo studio numismatico di Luca Alagna e Libra media & services insieme per una guida divulgativa alle monete di Cagliari dal XIV al XIX secolo
È scomparso pochi giorni or sono il professor Omero Pinna. Orgogliosamente sardo, classe 1930, era da qualche anno socio onorario dell’Accademia italiana di studi numismatici di cui faceva parte fin da poco dopo la fondazione del sodalizio nel 1996.
Nello scorso articolo vi avevamo promesso un viaggio a ritroso nel tempo nella storia delle emissioni cartacee in lire. Il nostro viaggio è iniziato analizzando le ultime banconote emesse prima dell’entrata in circolazione dell’euro. Ecco ora una riflessione sulle emissioni dei decenni precedenti e in particolare quelle degli anni 80/90
Il Presidente NIP Luca Alagna presso gli Stati Generali della Numismatica Istituzioni, professionisti, mondo della ricerca e associazioni agli Stati Generali della Numismatica: un primo e fondamentale tavolo di confronto di Roberto Ganganelli Si sono svolti a Roma nella giornata del 17 febbraio, presso la biblioteca del Senato, gli Stati generali della numismatica, convegno promosso dal senatore Bruno Astorre sia per celebrare la figura di Nicolò Papadopoli Aldobrandini – senatore del Regno ed eminente collezionista e studioso – nel centenario della morte che, soprattutto, come necessario momento di confronto fra istituzioni e mondo della numismatica (università, associazioni, professionisti e collezionisti). Un evento articolato e di alto livello, gli Stati generali della numismatica, impossibile da riassumere in poche righe sia per il numero che per il livello delle relazioni, molte di ambito giuridico, che è stato possibile seguire. Ma avremo modo nei prossimi giorni, dando voce ad alcuni dei protagonisti, di approfondire aspetti fondamentali. Orientamenti in giurisprudenza, prassi viziate, nodi da sciogliere Sul tavolo degli Stati generali una serie di questioni di scottante attualità, dagli orientamenti giurisprudenziali in materia di beni numismatici alle prassi della pubblica amministrazione nel rapporto con i privati e il mercato – prassi spesso viziate da una visione statalista – fino alle normative in fase di discussione e, ovviamente, alle proposte di modifica alle leggi esistenti in modo da poter garantire alla numismatica, gestita in modo etico e responsabile, diritto non solo di esistenza ma anche di sviluppo e di sinergia con lo Stato. Sì, perché uno dei concetti emersi è stato anche – a seguito della ratifica da parte dell’Italia della Convenzione di Faro – quel fondamentale passaggio evolutivo dal tradizionale diritto “dei” beni culturali ad un innovativo diritto “ai” beni culturali, in questo caso i beni numismatici, visto nell’ottica della comunità nazionale e dei singoli, dei privati come dei professionisti, come soggetti attivi di tutela. Sala gremita, nei limiti delle normative sanitarie, alla Biblioteca del Senato presso il Palazzo della Minerva a Roma: sul palco si sono alternati oratori istituzionali e privati, professionisti e giuristi Un diritto inalienabile, quello al collezionismo e al commercio di monete, né in nome di una strampalata presunzione di provenienza dal sottosuolo di tutte le monete antiche e medievali – per gran parte, solo passate di mano in mano e sul mercato per secoli – né in nome di quel 1909 ante quem si vorrebbe rendere obbligatorio dimostrare la provenienza di ciò che, invece, è semplicemente stato conservato in patrimoni e raccolte private. I collezionisti e il commercio etico: soggetti attivi di tutela Illuminante, in merito al concetto di “interesse pubblico” per le cose numismatiche, è stato il parere del presidente della Prima Sezione della Corte di Cassazione, il giudice Francesco Antonio Genovese, che ha sottolineato come alle due categorie canoniche – le monete “di proprietà pubblica” e quelle private “oggetto di tutela” – sia ormai necessario codificarne una terza, quella delle monete, antiche o moderne che siano, e sono la maggioranza, “prive di qualità di interesse per la pubblica amministrazione”. Dal giudice Francesco Antonio Genovese, presidente della I Sezione della Corte di Cassazione, è venuta una riflessione sulla necessità di ripensare in senso meno statalista i criteri di tutela dei beni numismatici Anche perché, paradossalmente, le azioni dello Stato contro il mercato e il collezionismo ufficiali – che si manifesta in sequestri, ritardi o dinieghi nei certificati di esportazione, dichiarazioni di supposto “pregio” e/o “rarità” per singoli esemplari o intere raccolte – non deriva dal Testo unico dei Beni culturali né da leggi preesistenti e non abrogate bensì, in massima parte, da mere circolari ministeriali che sarebbe bene riscrivere, e in tempi brevi. I Numismatici italiani professionisti, le associazioni professionali internazionali AINP e FENAP, la Società numismatica italiana, l’Accademia italiana di studi numismatici hanno portato le loro voci per testimoniare in Senato, al tempo stesso, la molteplicità e l’unità d’intenti del mondo numismatico, senza contare i tanti, qualificati docenti universitari che hanno mostrato come l’esistenza del collezionismo e del mercato siano fondamentali anche per lo sviluppo della ricerca scientifica (quanto e talvolta più delle raccolte statali, in parte non catalogate nè pubblicate). La passione numismatica, un pilastro del patrimonio pubblico La presenza delle istituzioni è stata del resto anche occasione per ribadire il fondamentale contributo culturale di una plurisecolare tradizione di collezionismo e commercio di monete che tanto ha inciso anche sulla formazione del patrimonio pubblico (anche qui, con le sue monete di Venezia donate al Museo Correr, Papadopoli Aldobrandini insegna). E se lo Stato oggi non dispone – per varie ragioni e facendo le dovute eccezioni – di personale sufficiente o adeguatamente qualificato per discriminare i beni numismatici meritevoli di tutela dai milioni di monete antiche e moderne che circolano legittimamente sul mercato e nelle collezioni, allora che si avvalga della disponibilità di numismatici professionisti ed esperti privati. Una simile pratica, che si potrebbe proporre al Nucleo TPC dei Carabinieri, sarebbe un modo per creare una nuova ed efficace sinergia pubblico-privato; come lo sarebbe individuare – e anche in questo, basterebbero delle circolari ministeriali – delle categorie di materiali numismatici di libera circolazione. E altre proposte non mancano, perchè il collezionismo è imprescindibile per la tutela dei beni numismatici. Gli Stati generali della numismatica sono stati occasione di celebrare un secolo dalla scomparsa di Nicolò Papadopoli Aldobrandini, senatore del Regno, collezionista di monete e studioso di fama Per il futuro di un bene culturale “personale e collettivo” Perché mettere all’angolo in Italia il collezionismo e il commercio numismatico – si intende, quella numismatica praticata da privati e operatori come genuina, etica passione o come altrettanto legale professione – porterebbe ad un effetto nefasto, disastroso, diametralmente opposto a qualunque “tutela”, favorendo una diffusa circolazione illegale e sommersa delle monete (anche sotto il profilo fiscale) , il loro esodo verso l’estero; la distruzione, in sostanza, di quel “bene culturale” diffuso, materiale e immateriale, personale collettivo che è la numismatica. Gli atti degli Stati generali della numismatica saranno redatti entro breve ed è auspicabile che i contenuti siano recepiti in toto e valutati con attenzione dal Ministero della Cultura. E, al ministro Dario Franceschini, la numismatica italiana fa appello affinché il confronto avviato il 17 febbraio 2022 prosegua e porti a quel rasserenamento dei rapporti tra istituzioni e settore privato che, per la numismatica, ormai è ineludibile. LINK: https://www.cronacanumismatica.com/stati-generali-della-numismatica-voce-al-diritto-voce-al-collezionismo/
La coniatura delle monete in metallo prezioso è sempre stata indice di ricchezza, potere e stabilità. In piena era digitale, l’oro è ancora riconosciuto come bene rifugio per eccellenza. Ai fini dell’investimento, è meglio scegliere quelle con valore numismatico e quelle con valore di borsa? Qual è la differenza?
La moneta da 500 lire in argento, detta Caravelle, è sicuramente una moneta iconica della repubblica italiana
Moreno Morello, inviato del tg satirico Striscia la notizia, smaschera un’altra truffa avente per oggetto monete in oro da investimento di dubbia autenticità.
